• Reklama
    A1 - eko color 08.11-31.12.2025 Julian

Szukaj

    Reklama
    B1 tiger-coating 18.08.2022-24.01.2023 Julian przedłużony do końca 2025

    Aktualności i przegląd rynku

    Wydanie nr: 2(46)/2007

    Aktualności i przegląd rynku

    Drewno

    ponad rok temu  01.03.2007, ~ Administrator,   Czas czytania 8 minut

    Strona 4 z 4

    Rysunek 7 przedstawia przedziały odporności (wyrażonej siłą w N) omawianych czterech grup materiałowych służących do uszlachetniania powierzchni meblowych oraz propozycję zakresów obciążeń dla przyjętych, przez grupę roboczą WG7, 5 klas odporności na zarysowanie (klasa A-E). Przedziały obciążeń ostrza do klas odporności A-E starano się tak dobrać, aby móc różnicować odporność powierzchni w obrębie jednego rodzaju wykończenia jak również w ramach różnych rodzajów materiałów uszlachetniających. Na podstawie analizy wyników badań, poszczególnym klasom (A-E) przypisano następujące przedziały odporności na zarysowanie (rys. 7):

    • klasa A: 16 20 N,

    • klasa B: 11-15 N,

    • klasa C: 5-10 N,

    • klasa D: 1-4 N,

    • klasa E: poniżej 1N

    Z analizy rys. 7 wynika, że przy zastosowaniu metody badania oznaczonej jako A (szerokość rysy W 0,3 mm) istnieje płynne przejście od materiałów charakteryzujących się najmniejszą, do materiałów charakteryzujących się największą odpornością. Badanym grupom wyrobów można przypisać następujące klasy: • płyty wiórowe laminowane: A, B, C • folie sztuczne: B, C • emalie i nadruki: B, C • lakiery transparentne: B, C, D.

    Reklama
    ŚT - Targi Kielce 13.11-28.03 Julian
    Na podstawie wyników badań metodą B (szerokość rysy W 0,5 mm) uzyskano podobny trend odporności badanych grup wyrobów na zarysowanie, tj. najmniej odporne okazały się lakiery transparentne (klasa A-D) a najbardziej odporne laminaty (klasa A). Różnica między klasyfikacją w stosunku do metody A polega na przypisaniu wyższych klas badanym rodzajom wykończeń, tj. • płyty wiórowe laminowane: tylko klasa A • folie sztuczne: A, B • emalie i nadruki: A, B • lakiery transparentne: A, B, C, D.

    Reasumując, można stwierdzić, że spośród dwóch zastosowanych metod badawczych, opisanych w CEN/TS 15186:2005, lepszą pod względem założeń klasyfikacyjnych okazała się metoda A (siła w N, przy której występuje szerokość rysy W 0,3 mm). Zastosowanie jej umożliwia dobre różnicowanie powierzchni meblowych pod względem odporności na zarysowanie zarówno w obrębie tego samego rodzaju wykończenia jak i wszystkich badanych typów wykończeń. Metoda B (siła w N, przy której występuje szerokość rysy W 0,5 mm) okazała się przydatną do różnicowania głównie powierzchni wykończonych lakierami transparentnymi oraz foliami sztucznymi.

    Zofia Krzoska-Adamczak

    Magdalena Nowaczyk-Organista

    Instytut Technologii Drewna

    Zakład Badania Mebli, Konstrukcji i Wyposażenia Wnętrz

    Sekcja Badań Powierzchni

    Komentarze (0)

    dodaj komentarz
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
      Nie ma jeszcze komentarzy...