Przyjęcie przez Polskę, w związku z przystąpieniem do Unii Europejskiej, obowiązujących w niej uregulowań prawnych jest koniecznością i nie podlega dyskusji. Pociąga to jednak za sobą skutki zarówno ekonomiczne, jak i społeczne. Wiele przedsiębiorstw, które do tej pory uzyskały pozwolenie na działalność gospodarczą nie podlegała stałej kontroli pod względem emisji substancji szkodliwych do środowiska ani nie była zobowiązana do jej dokumentowania. Konieczność wprowadzenia zmian technologicznych oraz dokumentowania emisji obciąży budżet podmiotów gospodarczych,
a niejednokrotnie może przyczynić się do ich upadku, co wpłynie na zwiększenie się bezrobocia. Takie same problemy z wprowadzaniem dyrektyw dotyczących ograniczenia zanieczyszczenia środowiska mają również kraje Europy Zachodniej, ale tam proces przystosowawczy zaczął się dużo wcześniej, a większość krajów miała swoje programy redukcji emisji substancji szkodliwych, m. in. lotnych substancji organicznych.
W związku z szybkim wzrostem globalizacji rynków i produkcji konieczne jest ujednolicenie wymagań i przepisów prawnych, dotyczących głównie emisji VOC. Zróżnicowane kryteria zaliczania substancji organicznych do grupy VOC, obowiązujące w Europie i w USA, powodują rozwój technologii w różnych kierunkach i nie sprzyjają globalizacji. Obecnie grupy robocze w Europie (CEPE) i w USA (NPCA) pracują nad ujednoliceniem przepisów i wymagań, które zapewniałyby poprawę ochrony środowiska a jednocześnie spełniałyby oczekiwania użytkowników pod względem jakości i ceny wyrobów lakierowych [2].
Małgorzata Zubielewicz
Instytut Przetwórstwa Tworzyw Sztucznych "METALCHEM"
Oddział Zamiejscowy Farb i Tworzyw w Gliwicach
Literatura
1. D. Stoye, Paints, Coatings and Solvents, VCH, Weinheim 1993; 2. H. J. Drexler, J. Sell, Europ. Coat. J., 4 (2002) 24; 3. Dyrektywa Europejska 1999/13/EC; 4. H. J. Drexler, J. Sell, Europ. Coat. J., 4 (2002) 24; 5. O. P. Morris, Proc. of Workshop Duplex Systems and Coatings with Low Conten of Organic Volatile Compounds: Application, Protection Properties and Impact to the Environment, Warszawa, kwiecień 2004, 129; 6. J. Fudała, ibid, 137; 7. Mat. Inf. ESIG (European Solvent Industry Group), 1996; 8. I. Kershaw, Europ. Coat. J., 4 (1998) 230; 9. R. Gleaves, Surf. Coat. Intern., 11 (1998) 524; 10. B. Kozłowska, Mat. Konf. IV Ogólnmopolskiej Konferencji Naukowo - Technicznej Czystsze Technologie - Powłoki Malarskie, Łódź - Rogów, grudzień 2002, 182; 11. E. Almeida, J. Coat. Tech., 71, 911 (2000) 73; 12. T. May, Europ. Coat. J., 12 (2003) 41.
Komentarze (0)