• Reklama
    A1 - kabe

Szukaj

    Reklama
    B1 - IGP 2024 Julian

    Artykuły branżowe

    Wydanie nr: 1(63)/2010

    Artykuły branżowe

    Normy/Prawo

    ponad rok temu  01.01.2010, ~ Administrator,   Czas czytania 7 minut

    Strona 3 z 4

    - sztuczne zbiorniki wodne,

    - lotniska użytku publicznego,

    b) należących do grupy I i II:

    - realizowanych na terenach zamkniętych,

    - realizowanych na obszarach morskich,

    - polegającego na zmianie lasu, niestanowiącego własności Skarbu Państwa, na użytek rolny;

    2. starosta – w przypadku scalania, wymiany lub podziału gruntów;

    3. dyrektor regionalnej dyrekcji Lasów Państwowych – w przypadku zmiany lasu stanowiącego własność Skarbu Państwa na użytek rolny;

    4. wójt, burmistrz, prezydent miasta – dla pozostałych przedsięwzięć.


    Dla przedsięwzięć należących do I grupy, inwestor jest zobligowany przeprowadzić ocenę oddziaływania na środowisko (OOŚ), w ramach której zobligowany jest sporządzić tzw. raport z oceny oddziaływania na środowisko, którego zakres w drodze postanowienia ustala organ wydający decyzję środowiskową. Postanowienie o określeniu zakresu raportu wydaje się po zasięgnięciu opinii RDOŚ oraz w stosownych przypadkach organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej.


    W przypadku przedsięwzięć należących do II grupy, obowiązek przeprowadzenia OOŚ stwierdza wspomniany organ, uwzględniając łącznie aspekty wskazane w art. 63 ust. 1 Uooś. Jeśli organ stwierdzi potrzebę przeprowadzenia OOŚ, wydaje postanowienie o obowiązku jej przeprowadzenia, w którym określa również zakres raportu OOŚ. Postanowienie wydaje się również, jeżeli organ nie stwierdzi potrzeby przeprowadzenia OOŚ.

    Procedurze OOŚ nie są poddawane projekty miękkie, np. finansowe ze środków PO Kapitał Ludzki 2007-2013, zaś w przypadku, gdy przedmiotem projektu jest zakup sprzętu, maszyn i urządzeń, beneficjent składa oświadczenie odnośnie braku potrzeby przeprowadzenia wspomnianej procedury.


    Analogicznie należy postąpić w przypadku, gdy planowane przedsięwzięcie spełnia łącznie poniższe przesłanki:

    1. nie jest objęte aneksami nr I i II dyrektywy Rady z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie oceny wpływu wywieranego przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko nr 85/337/EWG w brzmieniu ustalonym dyrektywą Rady 97/11/WE z dnia 3 marca 1997 r. oraz nie podlega obowiązkowi oceny oddziaływania na środowisko określonemu w art. 4 ust. 1 i 2 dyrektywy,

    2. nie jest zlokalizowane na obszarze europejskiej sieci Natura 2000, nie jest bezpośrednio związane z ochroną obszaru Natura 2000, jak również ze względu na rodzaj znacząco nie oddziałuje na ten obszar, co potwierdza deklaracja regionalnego dyrektora ochrony środowiska,

    3. nie zostało wymienione w treści § 2 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. 2004 nr 257, poz. 2573 z późn. zm.),

    Komentarze (0)

    dodaj komentarz
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
      Nie ma jeszcze komentarzy...