Wymogi formalne przy modernizacji lakierni ciekłej
Wiele obiektów przemysłowych oraz najstarsze warsztaty samochodowe wymagają dziś gruntownej modernizacji. Wydawać by się mogło, że pod względem formalnym to tylko kwestia dopilnowania, aby nowe urządzenia technologiczne miały odpowiednie certyfikaty i dopuszczenia do użytkowania. Reszta to wewnętrzna sprawa każdego inwestora. Niestety, tak nie jest.
Fakt posiadania już wcześniej lakierni w dopuszczonym do użytkowania obiekcie nie uprawnia nikogo do robienia w nim tego co chce, np. swobodnej wymiany kabiny lakierniczej na inny model, demontażu jej niepotrzebnych elementów lub zmiany stosowanych materiałów lakierniczych, bez powiadamiania jakiejkolwiek instytucji. W przypadkach, gdy modernizacja malarni związana jest z wykonaniem prac budowlanych sprawa jest oczywista i wiadomo, że rozpoczęcie prac poprzedzone zostać musi projektem, procedurami i stosownymi pozwoleniami, ale tu jednak dotykamy sprawy modernizacji lakierni, w której nie ma konieczności prowadzenia prac budowlanych a odrębne pozwolenia i projekty i tak są wymagane.
Tak w dużym skrócie brzmią wymogi formalne nakładające na użytkownika lakierni obowiązek zgłoszenia zmian w modernizowanej lakierni, a nawet wcześniejszego uzyskania pozwoleń na ich przeprowadzenie. Zwracam uwagę, że kluczowe jest sformułowanie o „zmianie dotychczasowych warunków”, a nie ich pogorszenie czy poprawienie. Wiele osób wychodzi z założenia, że w przypadku, gdy wymienia urządzenia na takie o korzystniejszym wpływie na środowisko i bezpieczniejsze pod względem użytkowym niż te wyeksploatowane i ujęte w starym raporcie środowiskowym, to żadnych pozwoleń i zgłoszeń nie musi uzyskiwać, bo z gorszego stanu przechodzi na lepszy i jeszcze sam za to płaci. Logika postępowania nie ma tu nic wspólnego z przepisami prawa i wymogami odrębnych ustaw czy rozporządzeń:
2. Warunki techniczne jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuwanie – tekst ujednolicony (Dz. U. nr 56, poz. 461 z 2009 r.).
Komentarze (0)