Tabela 5. Porównanie malowania proszkowego i anodowania.
Podsumowanie
Anodowanie jest atrakcyjną wersją odmieniania aluminium. Pokazuje żywe piękno metalu. Niestety, osiąganie wysokich parametrów odpornościowych i jednostajnej wysokiej jakości jest problematyczne. Oba procesy: lakierowanie i anodowanie nadają piękny wygląd przy zachowaniu parametrów technicznych, ale to farby proszkowe zyskały przewagę, dając przy tym niemal taki sam wygląd jak anodowanie (porównaj tabela nr 5). Wiele zależy od jakości wykonania, jakościowo niskie anodowanie (poniżej 18 µm) jest sporo tańsze od lakierowania – ale wyłącznie krótkoterminowo. Naprawy i wymiany elementów szybko i znacznie podrożą całkowity koszt. Lakierowanie proszkowe nie dość, że generuje o wiele mniej problemów dla wykonawców, to można je w łatwy sposób naprawiać, kolory z różnych partii aluminium się nie różnią niemalże, można powlekać różne podłoża, co zapewnia harmonijność projektu. Między innymi z tych powodów oferta anodowania kurczy się w ostatnich latach, zastępowanie anodowania lakierowaniem proszkowym (w tym kolekcją ANODIC) jest procesem naturalnym ze względu na swoje zalety. Podobne zalety ma lakierowanie proszkowe efektami z kolekcji specjalnych imitujących naturalne rozwiązania. Naśladowanie natury, by dać jej złapać oddech, nie ma w sobie nic wstydliwego.
Do projektowania można wykorzystać dostępne wtyczki: www.polantis.com/akzonobel. Wtyczki (bezpłatne) do BIM dostępne są również w języku polskim.
Katarzyna Kapica
AkzoNobel Powder Coatings
Komentarze (0)