Artur Pałasz, dyrektor R&D laboratorium Spektrochem, podczas kalibracji wahadła Königa.
Podsumowanie
Kolejny z cyklu artykuł porównujący metody testowe dla powłok malarskich opisane w standardach ISO oraz ASTM pokazał znaczące różnice między metodami oznaczania twardości. Najważniejsze z nich są zapisy dotyczące precyzji, a zatem powtarzalności między operatorami w tym samym laboratorium, jak i odtwarzalności, czyli między wynikami uzyskanymi przez różnych operatorów w różnych laboratoriach. Są to najważniejsze szczegóły świadczące o dopracowaniu metody, gdyż wyniki testów laboratoryjnych muszą być precyzyjne w określonym poziomie ufności i z zachowaniem określonej spójności pomiarowej.
Przed wyborem metody testowej oraz laboratorium świadczącym usługi testowania powłok warto jest sprawdzić, jakie poziomy precyzji są przez nie osiągane. Laboratorium Spektrochem, jako członek ASTM International oraz aktywny uczestnik posiedzeń normalizacyjnych w Stanach Zjednoczonych, dba o zachowanie najwyższych standardów wykonywanych testów, stąd w portfolio testów laboratoryjnych 90% stanowią metody ASTM International.
Niezależne Laboratorium R&D Farb i Powłok Architektonicznych SPEKTROCHEM
Członek ASTM International (USA)
E-mail: artur.palasz@spektrochem.pl
Materiały odniesienia:
ASTM D16-19 Standard Terminology for Paint, Related Coatings, Materials and Applications
ASTM D4366 Standard Test Method for Hardness of Organic Coatings by Pendulum Damping Test
ASTM D3363-20 Standard Test Method for Film Hardness by Pencil Test
ISO 4618:2014(E/F) Paints and varnishes – Terms and definitions
ISO 1522:2006(E) Paints and varnishes – Pendulum damping test
ISO 15184:2020(E) ) Paints and varnishes – Determination of film hardness by pencil test
PN-EN ISO 4618:2014-11 Farby i lakiery – Terminy i definicje
PN-EN ISO 1522:2008 Farby i lakiery – Badanie metodą tłumienia wahadła
Komentarze (0)