• Reklama
    A1 - kabe

Szukaj

    Reklama
    B1 - konica minolta 18.02.2022-31.12.2025 Bogumiła

    Przygotowanie Powierzchni

    Wydanie nr: 5(103)/2016

    Artykuły branżowe

    Przygotowanie Powierzchni

    ponad rok temu  10.09.2016, ~ Administrator,   Czas czytania 15 minut

    μ-Jet Truck składa się z UHP pompy, automatycznego leja zasypowego, generatora i sprężarki z kompletem urządzeń peryferyjnych oraz warsztatowych [5].

    μ-Jet Truck składa się z UHP pompy, automatycznego leja zasypowego, generatora i sprężarki z kompletem urządzeń peryferyjnych oraz warsztatowych [5].

    Strona 7 z 7

    Zastosowanie

    Istnieje wiele udanych zastosowań metody UHPAB, szczególnie w zakresie remontów statków, stalowego budownictwa wodnego, spoin, linii powlekania rur, platform wiertniczych, dużych zbiorników. Metoda ma wiele zalet aplikacji technicznych i jakościowych, a w szczególności:

    • bardzo niskie pylenie
    • niskie zużycie ścierniwa
    • małe zużycie wody
    • małe zużycia energii oraz paliwa
    • wysoką wydajność dzięki wysokiej prędkości ziaren ściernych
    • bardzo wysoką skuteczność czyszczenia przez fazę wodną
    • uzyskiwanie pożądanego profilu chropowatości powierzchni
    • zapewnia doskonałą przyczepność między podłożem a powłoką

    Skuteczność tej metody zależy w znacznym stopniu od warunków brzegowych zastosowania, a w tym między innymi od geometrii obiektów, dostępności powierzchni obrabianych, organizacji pracy, kwalifikacji obsługi, posiadanego sprzętu. Można osiągać wydajność do 20 m²/godz. Przy bardziej skomplikowanej geometrii obiektu, tak jak w przypadku wszystkich rodzajów ścierniw, to nawet UHPAB zmniejsza swoją skuteczność. Koszty również podlegają ograniczeniom stosowania zależnie od warunków regionalnych i lokalnych (np. wynagrodzenia, pracy i agencje ochrony środowiska). Dlatego należy uzyskać informacje na temat kosztów. Muszą być one określane odrębnie dla każdego obiektu [12].

    Reklama
    ŚT - Targi Kielce 13.11-28.03 Julian
    Całkowity koszt na metr kwadratowy jest o 26% wyższy dla suchego piaskowania (w tym farb i materiałów eksploatacyjnych). System μ-Jet jest bardziej wydajny, jednak posiada więcej sprzętu i zwiększa to koszty osobogodziny, ale jest oczywiste, że nie możemy porównać samego kosztu osobogodziny i uzyskać prawdziwe porównanie. Porównując μ-Jet do suchego piaskowania, musimy wziąć pod uwagę wzrost zużycia ścierniwa w fazie projektu i zmniejszenie zużycia ściernego powierzchni. Wzrost produkcji skraca czas trwania projektu, a tym samym zmniejsza ilości godzin niezbędnych do suchego piaskowania i ogranicza inne koszty (zakwaterowania, kontroli, pomocy technicznej, utylizacji zużytego ścierniwa i jego transportu itp.). Dodatkową zaletą systemu μ-Jet jest to, że jest bezpyłowy, eliminując tym samym potencjalne uszkodzenia wrażliwych urządzeń. System μ-Jet skutecznie usuwa chlorki z powierzchni stali, dzięki temu system powlekania powłokami jest bardziej trwały. System μ-Jet pozostawia profil chropowatości powierzchni wolny od kurzu, dając tym samym lepsze pokrycie i przyleganie powłok do powierzchni [12].
    Relatywny koszt obróbki strumieniowo-ściernej UHPAB z pomocą urządzenia μ-Jet wynosi 100% a UHP 211% [2].     

    Marek Marcinkowski

    Komentarze (0)

    dodaj komentarz
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
      Nie ma jeszcze komentarzy...