Jeszcze jeden argument za chromem (III)
Ochrona antykorozyjna na nieosłoniętej powłoce po obróbce wstępnej zawierającej chromiany jest wielokrotnie lepsza w porównaniu do systemów bezchromowych. Rezultaty osiągane z chromem (III) są w przypadku wielu zastosowań porównywalne z chromianowaniem. W czasie serii doświadczeń z DECORRDAL AL 325 pracownicy laboratorium w Chemicznych Zakładach Kluthe opracowali jeszcze dwa kolejne systemy do zastosowania w zakresie ochrony antykorozyjnej bez powłoki malarskiej. Oba systemy różnią się tylko nieznacznie składem. DECORRDAL AL 320 nadaje się do obróbki powierzchni aluminiowych stopów z serii 5000 i 6000. Stopy aluminium odlewane pod ciśnieniem również będą bardzo dobrze chronione przed korozją. Nawet stopy zawierające miedź wykazują znacznie wyższy poziom ochrony antykorozyjnej.
Podsumowanie
Na postawione na początku pytanie: „Czy w technologii obróbki powierzchni niezbędny jest chrom?“ można odpowiedzieć twierdząco, lecz nie są to chromiany ani związki chromu (VI). Stosowanie chromianów w tym zakresie będzie musiało być zakończone w 2017 roku. Jednak już dzisiaj istnieją bardzo dobre rozwiązania alternatywne. Po pierwsze, są to bezchromowe systemy z cyrkonem, tytanem i polimerami z wieloletnimi doświadczeniami, jak również nowe systemy zawierające chrom (III). Z powodu specjalnych wymogów testowych istnieje jednak jeszcze kilka zastosowań, które nie zostaną zaspokojone tymi alternatywami. W związku z tym nie możemy spokojnie oczekiwać na nadejście września 2017 roku.
Tobias Distler
t.distler@kluthe.com
Komentarze (0)