AkzoNobel poinformował, że odrzucił trzecią propozycję PPG Industries dotyczącą połączenia obu firm. Jak zaznaczono w komunikacie, decyzja nastąpiła po gruntownej analizie i starannym rozważeniu wniosku PPG. AkzoNobel opracował własną strategię, którą przedstawił 19 kwietnia, proponując, zdaniem zarządu, lepszą drogę wzrostu i tworzenia długoterminowych wartości, co leży w najlepszym interesie akcjonariuszy i wszystkich innych zainteresowanych stron.
Prezes Ton Büchner i Antony Burgmans, przewodniczący Rady Nadzorczej AkzoNobel spotkali się ostatnio z Michaelem McGarry, prezesem i dyrektorem generalnym oraz Hugh Grantem, głównym dyrektorem PPG, aby omówić propozycję. Chodziło o ustalenie, czy jest ona zgodna z celami strategicznymi AkzoNobel i czy leży w najlepszym interesie przedsiębiorstwa.
Jak zaznaczono, po szerokiej analizie przedsiębiorstwo stwierdziło, że najlepszym rozwiązaniem jest własna strategia przyspieszania wzrostu. Opiera się ona m.in. na:
- utworzeniu dwóch przedsiębiorstw o wysokiej efektywności zajmujących się farbami i lakierami oraz specjalistycznymi środkami chemicznymi w celu umożliwienia przyspieszenia wzrostu i zwiększenia rentowności,
- znacznego zwiększenia wsparcia finansowego i biznesowego dotyczącego farb i lakierów oraz specjalistycznych środków chemicznych,
- wyraźnego oddzielenia specjalnych środków chemicznych w ciągu 12 miesięcy
– Propozycja PPG ogranicza AkzoNobel, zawiera znaczne ryzyko i niepewności, nie stanowi istotnych zobowiązań dla zainteresowanych stron i wykazuje brak zrozumienia kulturowego – mówi Ton Buchner, prezes AkzoNobel. – Zaś AkzoNobel nakreślił strategię przyspieszania wzrostu i tworzenia wartości, co doprowadzi do stopniowej zmiany wzrostu i długoterminowej wartości dla akcjonariuszy i wszystkich zainteresowanych stron.
PPG jest rozczarowany faktem, że AkzoNobel po raz kolejny odmówił podjęcia negocjacji dotyczących połączenia obu spółek, ignorując najlepsze interesy swoich zainteresowanych stron, w tym długoletnich akcjonariuszy. W oświadczeniu koncern napisał, że przedstawiciele AkzoNobel podczas spotkania „już na wstępie stwierdzili, że spotkanie odbywa się wyłącznie w celu dokonania przeglądu poprawionego wniosku PPG i nie mają ani zamiaru, ani pełnomocnictwa do negocjacji. Nie podzielili się też żadnymi uwagami dotyczącymi propozycji PPG ani też analizami, nie zajęli się porównaniem ich nowej, autonomicznej strategii z propozycją PPG, ani też nie zadawali żadnych pytań, nie dyskutowali na temat swojego własnego planu lub analiz”.
