Ta duża rozpiętość kosztów pomiędzy obróbką wirnikową a pneumatyczną jest potwierdzona praktycznie. Np. wirnikowa oczyszczarka komorowa, przelotowa firmy Tilghman, wyposażona w cztery koła rzutowe, napędzane oddzielnymi silnikami elektrycznymi o mocy 15 kW każdy, może wyrzucać około 870 kg ścierniwa w ciągu minuty przy całkowitym zapotrzebowaniu mocy 60 kW. Umożliwia to uzyskanie wydajności czyszczenia rzędu 600 m2/h [2]. Moc zainstalowana w oczyszczarce Tilghman jest tylko o 4 kW większa niż przy dyszy o średnicy 12.5 mmwyrzucającej 27,2 kg/min ścierniwa i wydajności czyszczenia rzędu 18 m2/h (tablica 1).
Według źródeł czeskich [3] różnica kosztów pomiędzy obróbką pneumatyczną a wirnikową jest mniejsza. I tak, aby uzyskać wydajność czyszczenia rzędu 1.000 kg wyrobów w ciągu 1 minuty przy obróbce pneumatycznej należy zainstalować moc rzędu 1200 kW. Tę samą wydajność czyszczenia osiąga się w obróbce wirnikowej po zainstalowaniu 74 kW. Oznacza to, że obróbka pneumatyczna jest przeszło szesnastokrotnie droższa od obróbki wirnikowej.
Należy sądzić, że duża wydajność czyszczenia rzędu 200 m2/h i wysoki wskaźnik opłacalności 7,1 m2/h x kW w pneumatycznej obróbce z zamkniętym obiegiem ścierniwa są wątpliwe.
Potwierdzić to może informacja pozyskana w „Mostostalu” w Siedlcach, gdzie uzyskano wydajność czyszczenia rzędu 11 m2/h (dla jednej dyszy) przy wskaźniku opłacalności 0,148 m2/h x kW [4]. Dane te uzyskano przy okazji liczenia rzeczywistych kosztów czyszczenia (koszty wyliczane w skali roku), które wyniosły 2,880 zł/m2. Czyszczenie odbywało się z dwóch stanowisk, w oczyszczarce komorowej z zamkniętym obiegiem ścierniwa, przy użyciu dysz o średnicy krytycznej 8 mm. Ciśnienie sprężonego powietrza wynosiło 0,5-0,6 MPa a moc zainstalowana N= 75 kW (łącznie z wentylacją oraz transportem i czyszczeniem ścierniwa).
Komentarze (0)