• Reklama
    A1 - kabe
Reklama
B1 tiger-coating 18.08.2022-24.01.2023 Julian przedłużony do końca 2025

Badanie Powłok

Wydanie nr: 2(106)/2017

Artykuły branżowe

Badanie Powłok

ponad rok temu  20.04.2017, ~ Administrator,   Czas czytania 3 minuty

Fot. 1. Adiustacja miernika i wyznaczanie błędu względnego.

Fot. 1. Adiustacja miernika i wyznaczanie błędu względnego.

Strona 2 z 2

Procedura adiustacji

Przygotowanie miernika do pomiarów nie zawsze jest oczywiste. Poniżej przedstawiam prosty algorytm zapewnienia spójności pomiarowej, dla przypadku odczytu grubości w zakresie 50-1000 µm, dla różnych mierników, na podłożu stalowym.
Jeśli interesuje nas zakres od 50 do 500 µm, to potrzebne będzie kilka folii wzorcowych, im więcej, tym lepiej. Na bazie własnego doświadczenia wybrałbym ich co najmniej pięć, jak na fotografii 1, dla pokrycia całego zakresu, np. o wartościach: 50 µm, 100 µm, 200 µm, 400 µm 500 µm.
Miernik należy nastroić na folie skrajne, tj. najniższą i najwyższą, a następnie zmierzyć wartości dodatkowo trzech folii środkowych. Jeśli dokładność wskazań jest satysfakcjonująca, to przystępujemy do pomiarów na konstrukcji. Jeśli nie, to zmniejszamy zakres grubości i adiustujemy miernik jeszcze raz.

Tabela 1. Wyniki pomiarów grubości folii kalibracyjnych dla dwóch mierników.
 

Omówienie na przykładzie

W omawianym przypadku, dla dobrego zilustrowania problemu, wykorzystałem dziesięć folii. Nastawiłem dwa mierniki na wzorce 24 µm i 1036 µm, a następnie zmierzyłem wartości wszystkich dziesięciu folii (dwie skrajne i osiem pomiędzy). Wyniki umieściłem w tabeli 1.
Na wykresie 1 zilustrowałem zależność błędu względnego miernika, bw, od mierzonej grubości, wyznaczonego zgodnie ze wzorem: 

bw,= 100%